@shakespark 也算梯子，主要是流量多，而且不限速，像 appstore 这些用 warp 能跑满 1000m 速度

我开的是 9929+公网 v4 业务，300 一个月那个，纯玩的，目前这个业务开了 100%会丢 v6 公网地址，不过 cf 的 warp 会非常好用，访问内地网站跟内地网络体验差不多，如果没有 9929 ，体验就差很多

@smallming 北京移动的宽带，从空调口穿的也有，门开明线进的也有，夜修不一定有，报修到维修完成的时长跟联通更是两码事，北京电信现在入户施工质量都比北京移动高，我家三家的宽带都有，只有移动会为了拉一单子生意从隔壁楼拉光纤，从出楼开始光衰就高，到用户家里面光衰基本上-25 以下了，我不知道你卖宽带的时候想没想过这些是不是宽带质量中的一个环节，这些环节联通没有一个是做的差的，何来的价高质次？如果你单纯看这个宽带的出境质量，联通的出境质量差么。

@smallming 移动大量偷窃竞争对手的频段，自己手里面的资源却不好好利用，说句难听的，直接干扰竞争对手的用户体验，我猜你也不知道吧？电信和联通的 n78 5g 频点一般开在 627264 和 633984 上，移动能开出来 627262 的 n78 ，移动有相应的频谱许可么？这在正常的西方市场是不可能的，所以你好好卖你的宽带，不要踩一脚别人家运营商，这对你要卖的东西没有任何好处

@smallming 第一，我告诉你一个数据，合并了网通的联通，在 2012 年左右，固定资产终于超过了 2000 年的移动，这是不考虑通货膨胀和地产增值的因素，没合并之前呢？移动从一开始就是吃大补丸出生的，在这谈移动没受政策照顾，别搞笑了，移动现在在香港的 cmhk 都是电信给他的，不是政策照顾是什么？

第二，我再告诉你一个冷知识，3g 时代联通的 wcdma 牌照，频谱被限制到 2100m ，直到 2014 年才发放 u900 频谱使用许可，我不认为联通获得了任何的好处，同样的，3g 时代的联通出售的 cdma 业务，价格远低于美国同年的类似的运营商收购案例（美国运营商同样的收购案例不涉及频谱的收购，用户数量远小于联通 cdma 的收购）；而移动不但不发放牌照的情况下就可以使用 fdd ，在发放 fdd 牌照之后几乎没有任何 fdd 频率使用限制，而电联的 fdd 牌照都是有频率限制的，这不是一般背景的企业能做到的。


第三，我告诉你移动的 4+5g 基站数量统计口径造假太严重，移动的 4g 基站数量已经远远超过了中国铁塔财报当中的站址数量，换句话说，目前的基站数量只有铁塔财报中的站址数量具有可参考性，我不认为一个站址上挂 5 个 aau ，这样的覆盖叫五个基站，但是移动就能干出来。

第四，“我早年就是给移动做飞信研发业务的和中移互联的人接触比较多，移动的对于技术研发投入也远高于联通”还是基于上述第一条中的内容，移动的流动资金远高于联通，他有钱投资一些项目很正常，关键问题是有产出么？移动有任何的出海能力么？移动现在的出海能力还不如李嘉诚手里面的和记，或者说做出来什么脱离他通信本行的拳头产品么？恕我直言，没有。

@smallming 你说哪都可以，说北京不行，因为北京联通的大街上真的不可能没有 5g 。室内是另外一种覆盖环境，两码事，大街上就是室外环境。
联通高价低质更谈不上了，北京移动现在光纤怎么引入室内，怎么走的都有，包括夜修服务，要不是联通送夜修，北京移动会送你夜修服务么？不可能的，移动只会抄联通或者电信的营销方案。
第三：方正，鹏博士在上海市场卖给的是电信，叫翼长宽，北京市场卖给联通，叫沃长宽，歌华有线的宽带当年走的是电信的出口，还有一个合作款叫华翼宽带。我不明白这跟联通服务差不差有什么关系？是联通不能跟第三方小宽带商做生意吗？那你还是对这个市场不了解，第三方小商宽跟移动合作的也很多，我们单位的小商宽出境走的全是移动的线路。虚拟运营商在境外是很正常的运营商，在商言商，联通能卖，移动能卖，电信也能卖，这跟本来的运营商做的好不好没有任何关系，这在西方市场是很正常的商业模式，大部分用不起正价套餐的用户人家就是用虚拟运营商，也就是 mvno ，这很正常。

@smallming 既然是境外的论坛，那我就说的更直白一点，移动可以在官方的网站上直接卖能出境的卡，能给境外漫游的内地用户直接穿透出境上 Google ，这种实力就不是一般背景的联通能有的，这就更谈不上联通不思进取了，你所看到的第三方企业投资联通，联通还没起来，是因为联通起不来的根本原因他们从来就不碰，市场份额最大的那家在正常的西方国家里面是不会允许他持有这么大份额的，香港市场不会允许一家运营商持有 40%以上的份额，你法律法规上就偏袒最大运营商，别人是没法陪你玩的。

@smallming 第二，我可以告诉你，北京移动在低价领域是绝对的锚定北京电信的定价策略，曾经出过跟北京电信同样的“小团圆”套餐，套餐名称相同，资费相同，内容相同，完全抄袭；高价套餐领域绝对锚定北京联通宽带，北京联通的 2000m 套餐怎么宣传他就怎么抄，你要说不思进取，那肯定是北京移动，至少不是这两家，这俩家的营销方案可都是自己想出来的。
第三，北京移动在门头沟房山大水中的信号恢复速度是三家最慢的，甚至到了 11 月份我有个网友去了房山，进去移动还没恢复信号呢，电联早就恢复了，你认为的移动很好，其实移动在不可抗力的情形下根本就不行，差那两家太多。
第四，北京移动在 2015 年开始就开始偷跑 fdd 频段了，2016 年开始大量偷跑 fdd ，事实上 2018 年 4 月份工信部才发放移动的 fdd 牌照，你看的联通不思进取，其实是政策上过于偏向移动的必然结果，联通根本没有营销空间去竞争。

@smallming 我说的就是 5g ，北京联通能覆盖到门头沟妙峰山那种地方，包括延庆，密云，我都去过，灾区我也去过。室外条件，不可能覆盖不了你的路上，前面你说的是大街上，大街上，地铁站，公司内，这是三种不同的覆盖环境，根本就不一样，设备也不一样。
我建议你个人卖卡就卖卡，不要讲这种没有意义的东西，因为你没弄清楚之间的区别。

联通不行的原因，根本上是国家政策过于偏袒移动，既然你卖北京联通的手机卡，我说一个事情你应该很清楚，北京联通 2023 年 10 月份左右出过一个 29 元 150g 左右的卡，被北京移动举报到通信管理局并且下架了，请问这件事情你知晓吗？既然你是做相关行业的，那你应该很清楚联通不是不做，而是北京联通一旦做了立马就会被移动举报下架，而移动大量倾销所谓的 192 元 500m 套餐，一点事情都没有，你觉得这是正常市场竞争环境下能出来的行为么？这是有人不想让联通起来，不是联通自己起不来，先搞清楚事情的来龙去脉，在做你的定论

因为这些节点都是移动建的，移动限制了电联测速，这类节点还有北京移动节点、陕西移动节点，只不过这个节点只显示深圳 5g ，你看不出是谁家的节点；如果你在广东，能搞到 ctm 这些非三大运营商的卡，会发现是可以测速的

北京大街上属于室外环境，除了军政大院内，文物保护部门等不利于覆盖的地方，室外所谓的大街上联通就不可能掉 4g ，而且根据工信部这两天的文件，到 2024 年底，超 8 万个重点场所实现移动网络深度覆盖，这里面北京地铁是必须覆盖的场景，都是铁塔统一进驻的。好好卖你的移动宽带，北京移动宽带没那么难用，但是真没必要造谣踩一脚联通。

@smallming 很多大街。。。哪来的很多大街？联通你到北京密云门头沟村里面都是 n78 ，大街上哪来的没有 5g ？卖移动宽带就卖你的，别踩联通，门头沟房山那块大水信号恢复最慢的就是移动，人家真失联了你也付不起这责任

@yolee599 有这类想法的人有可能手里面有不限量套餐，套了各种 bug 可以实现不限速不限量，把他当宽带用是可以的

你来晚了，上个月电信有五年 1080 元的 200m 宽带
@fire1980 买三送二，一共五年

你来晚了，上个月电信有五年 1080 元的 200m 宽带

24 小时挂机场呗，墙不墙的真无所谓，好一点的机场这几家体验都差不多

看运营公司，给我感觉京港运营的线路联通都还不错