O5oz6z3

@O5oz6z3 #60 想错了，#14#18#50 楼是对的，楼主想问的其实是“如果可以杀死现在的自己来提示过去的自己，你愿意吗”，所以讨论这个能力的用途没有意义……（不过也许适合做成多结局的冒险游戏《底特律：青春猪头少年不会梦见重生前的自己》）
这个能力让人想起这帖里的预言者 /t/814809 。

墨西哥人、印度人：你不对劲

有趣，有点像是预知梦+梦中梦，白日梦中主动醒来后只能隐约察觉到自己衰老了。也就是在寿命的时间轴上可以多次回跳，但是会折寿和失忆。试着总结了一下：
（ 1 ）重生回特定时间点，效果是记忆丧失、伤害豁免、累计寿命。不能早于能力觉醒前、通知霍金、阻止鱼类上岸、重新投胎。
（ 2 ）目前已知唯一能向过去传递消息的方法是‘写纸条’（#12#7#1 ），只能传递‘是否’，不能传递任何未知的信息。
（ 3 ）重生的时间跨度不能太短，因为这样无法分辨是否重生。但是重生循环次数多了总能分辨出来。
（ 4 ）重生的时间跨度不能太长，因为寿命是有限的，所以重生总次数也是有上限的。
（ 5 ）理论上可以自动化‘写纸条’和‘重生检测’（#21 ），甚至可以在衰老到一半的时候再次重生减轻副作用。（半衰期 3 ？）
（ 6 ）‘逐渐衰老’这个副作用虽然可以通过 5 分钟内连续重生来规避（#48 ），但是有利有弊，无法分辨自己重生就无法传递消息。

简而言之，重生的成本是寿命，从未来回答过去的‘是否问题’，期望用最小成本获得最优结果（#30 ）。
但是一旦遇上意外，紧急之下回想的重生时间点就会不准确，因此会传递错误的消息误导自己。
这个能力更像是用来规避非正常死亡，所以不是用来改变命运，而是用来永生行乐（#2 ），比如 Re:从零开始的极限运动、deathloop ？

才发现好像在以前，GIL 默认就是多线程时才会主动开启？ docs.python.org/zh-cn/3/c-api/init.html#c.PyEval_InitThreads

看到英文维基上在传播 #Languages_influenced_by_Python 的胡说八道，我气得浑身发抖手脚冰凉（入冬），英文互联网还能不能好了？

你是对的，这个语言就和它的名字一样，是个喜剧 /笑话。

徒弟卷死师傅 —— 一个愿学一个愿教一个血赚一个血亏