这是一个创建于 237 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
为什么要弄一大坨摄像头在后盖处？
看似轻薄的机身，套个厂家送的垃圾壳，体验差到爆炸。不套又伤摄像头。
5025 年了，手机还在桌面放不平，越搞越倒退了。
第 1 条附言 · 2025 年 5 月 20 日
为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？现在的大镜头，有很多就是骗人的，还有人为他们辩经。有人买就一定合理？只不过是权宜之计，人们要的是摄像效果好，并不是看起来镜头又多又大。技术瓶颈估计是有一些，盲目追求表面的不正之风也有吧。
 |
1
chinanetcoltd 2025 年 5 月 20 日
硬件方面处理器到瓶颈只能卷摄像头，现在摄像头卷的差不多到头，要开始摆烂了。可换电池机身做平这种是不存在的，做太好哪还有动力换新手机
|
 |
2
strobber16 2025 年 5 月 20 日 via Android  5
如果大家都更想要纯平背面，并且愿意以后置相机的成像效果作为交换，那么即使这帮厂商全都是 SX ，从来不做市场调研，只要有一家做了纯平背面，所有的消费者都会去买这家，然后其它的厂商要么倒闭要么被迫改变。实际上这样的厂家也是有的（红魔），但是这样的现象并没有发生。那么到底谁是 SX 呢
|
 |
3
BlessMeO 2025 年 5 月 20 日 via Android 1
SX 是嘛意思？缩写？双性？伤心？
|
 |
4
KimiArthur 2025 年 5 月 20 日 via Android
@strobber16 是的，lz 都不理解市场经济/资本主义的基本原理，只会瞎喊
|
 |
5
ajyz 2025 年 5 月 20 日
以前也一直希望摄像头能重新做平，尤其 iPhone X 的时期，但后来对比了前几代 iPhone 摄像头，发现硕大的镜头尤其是较大的传感器，对比以前的反而觉得现在的更好看，以前的有种眯眯眼的感觉。能接受凸出，只要设计合理不要头重脚轻就行，至于平放，我一般习惯倒扣
|
 |
6
rtzzkz 2025 年 5 月 20 日
然而摄像头大多数人是买账的，如果有了摄像头再做平，你确定你会买个大板砖？
|
 |
7
putaozhenhaochi 2025 年 5 月 20 日 via iPhone
是
|
 |
9
totoro625 2025 年 5 月 20 日
@ajyz #5 对于使用手机的时候喜欢平放在桌子上的人非常不友好
但是凸起并不是非常不能接受，现在反而能接受较大的凸起了，因为这样不容易晃来晃去 |
 |
10
hefish 2025 年 5 月 20 日
为啥我都能接受的。 摄像头平也好，不平也好，感觉都能接受嘛。。。
op 要求别太高，本来世界就是草台班子，让你去造手机，估计手机厂多半销量不会太好。 |
 |
11
x86 2025 年 5 月 20 日
厂家有调研的，按你的想法就是下一个魅族
|
 |
12
liaohongxing 2025 年 5 月 20 日
罗永浩 ，魅族 之前那么强 ，造手机都失败了
|
 |
13
arfa 2025 年 5 月 20 日
高端的，从来就是定义产品，而不是去适应用户
|
 |
14
masterclock 2025 年 5 月 20 日 1
为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？
见证了物种的多样性 |
 |
15
bk201 2025 年 5 月 20 日
你要有数据支持加了这种摄像头销量不好，否则你只是自己不喜欢而已。
|
 |
16
wushan 2025 年 5 月 20 日
「现在的大镜头，有很多就是骗人的，还有人为他们辩经。」
- - - 低端机我不清楚，至少目前各家的旗舰机是为了塞下更好的 CMOS 和镜头模组才变大的，而且厂商已经尽一切可能（如应用「潜望式镜头」等技术）去做薄了，你要不看看类似等效光圈的相机加镜头得有多厚吧。 「为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？」 - - - 因为物理光学限制。24mm 是可以的，长焦不行。但现在没长焦算不上旗舰。 |
 |
18
krixaar 2025 年 5 月 20 日
背面能放平的那款还用了屏下摄像头正面无挖孔外加 3.5mm 音频口，按 OP 的意思应该大卖，结果呢？
|
 |
19
bgm004 2025 年 5 月 20 日 1
镜头又小又平，拍摄效果又非常优质
------ 那你来做方案，做出来了厂家给你钱。 |
 |
20
wy315700 2025 年 5 月 20 日
因为，底大一级压死人
|
 |
21
riggzh 2025 年 5 月 20 日
还不是听劝的产品做出来了网友又不买帐。久而久之就没人听网友的做手机了
|
 |
22
rockddd 2025 年 5 月 20 日
人们在对其他事物指指点点的时候，会散发出远超自身实力的自信。
|
 |
23
saxfor 2025 年 5 月 20 日 1
“为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？”
你来做，保证你当 CEO ，股权都送你 |
 |
24
Sezxy 2025 年 5 月 20 日
红魔就很好
|
 |
25
bfdh 2025 年 5 月 20 日
歪个楼，想起卖路由器，外观一定要大，天线一定要明显、要多，才会被认为信号好，值这个价。
|
 |
26
disorientatefree 2025 年 5 月 20 日
Pixel 9a 那种程度你能接受么？ 轻微凸起，拍照水准也还行
|
 |
27
wowo243 2025 年 5 月 20 日
iphone16e ，套个壳
|
 |
28
Greendays 2025 年 5 月 20 日
主要是一些并非主打拍照的非旗舰机也是突起的，这完全不能理解是为什么。
|
 |
29
tim9527 2025 年 5 月 20 日
市场引导技术方向。
你以为他们是傻叉，实际上你根本不是他们的目标用户。 |
 |
30
mengdu 2025 年 5 月 20 日
为什么？因为所以，科学道理
 |
 |
31
Jerry02 2025 年 5 月 20 日 1
“为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质？”
真是神人发言，不仅自己什么都不懂，还要指指点点。 那我问你，你为什么不买红魔 |
 |
32
jydeng 2025 年 5 月 20 日
先找一个“镜头又小又平，拍摄效果又非常优质”的手机来证明“大镜头都是骗人的”。
|
 |
33
lshbosheth 2025 年 5 月 20 日
几十万就能开模弄个流水线造手机就是拿货量小 成本高一点 可以汇集多点人一起搞
|
 |
34
Xi 2025 年 5 月 20 日
现在手机都是供应链决定手机形态的年代了，性能、正面外观基本拉不开差距，手机制造商唯一可以做做文章的就是背面和影像拍摄，而且确实又没实力让摄像头变薄，所以现在的手机就是你看到的样子了
|
 |
35
zhanying 2025 年 5 月 20 日
“为什么不能镜头又小又平，拍摄效果又非常优质”物理学不存在了。。。。。。。。
|
 |
36
chairuosen 2025 年 5 月 20 日
去买红魔
|
 |
37
dallaslu 2025 年 5 月 20 日
把电池容量搞大，机身做厚一点，和摄像头做平，这违反物理学吗？
|
 |
38
XuHuan1025 2025 年 5 月 20 日 1
怪苹果吧.苹果今天做平,明天全部做平
|
 |
39
wlf2mydream 2025 年 5 月 20 日
@strobber16 有没有可能拍照不是手机的唯一用途。用户也不可能因为你时纯平就买红魔这类手机吧。
|
 |
40
memos 2025 年 5 月 20 日
既要又要
|
 |
41
crazycen 2025 年 5 月 20 日
一句“逆光更清晰，照亮你的美”带来的销量！销量可比平板一块要好。
|
 |
42
duanxianze 2025 年 5 月 20 日
因为厂商听你的才是真的 sxx
|
 |
44
mscsky 2025 年 5 月 20 日
国产：苹果啥样我啥样
|
 |
47
snow0 2025 年 5 月 20 日
旗舰机就要有旗舰级的摄影体验，为了比别叫有更好的摄影体验只能牺牲外观和重量。不过你可以看看最新出的三星 s25 edge ，算是开了个好头
|
 |
48
NoOneNoBody 2025 年 5 月 20 日
|
 |
49
HdoC4aY4Oz6n25dJ 2025 年 5 月 20 日
|
 |
50
Fh666 2025 年 5 月 21 日 via iPhone
@zzrot19910319 苹果不卷影像也得死
|
|
51
HdoC4aY4Oz6n25dJ 2025 年 5 月 21 日
@Fh666 今年说有大变动，系统方面。。不知道怎么样。
|
Select Language