这是一个创建于 309 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以前陪我看月亮的时候，叫人家小甜甜！现在新人胜旧人，叫人家牛夫人！
前几天大家铺天盖地地惊呼：“Manus 卧槽”，“Manus 牛掰”。这几天有一些批评声音了，惊呼“Manus 渣男”，“Manus 欺骗感情”。
实话实说，感谢 Manus ，让 AI Agent 火出圈了。
Open AI 的 Deep Research 和 Grok 的 Deep Search 都是优秀的 AI Agent ，Cursor 也是！
我们自己就是一个 Agent ，围绕一个目标问 LLM 问题，然后根据结果，继续问，直到目标达成。
但是大部分人都不具备提出好问题的能力，然后根据结果继续问，那就更难了。AI Agent 就是要解决这个问题，实现自动执行和自我迭代。AI Agent 还需要具备一个能力，就是调用各种工具，以适应不同的应用。就调用不同工具的能力而言，很难做到通用。
Manus 的邀请码一码难求，但是 GitHub 上出现了开源竞品，随手贴两个上来哈：
OpenManus https://github.com/mannaandpoem/OpenManus
Open Deep Research https://github.com/dzhng/deep-research
以后必定是 AI Agent 的天下，AI Agent 里面可能出现杀手级应用！
 |
1
biochen OP  1
台湾大学李宏毅这个学期的 AI 课程 Machine Learning 2025 Spring （ https://speech.ee.ntu.edu.tw/~hylee/ml/2025-spring.php ）刚刚就讲了 AI Agent ，作业 1 和作业 2 是自己实现 AI Agent 。
[生成式 AI 時代下的機器學習(2025)] 第二講：一堂課搞懂 AI Agent 的原理 (AI 如何透過經驗調整行為、使用工具和做計劃) PPT https://speech.ee.ntu.edu.tw/~hylee/ml/ml2025-course-data/ai_agent.pptx 从 2020 年知道李宏毅老师的课，一直在听，没有一年坚持听完，并完成作业的，哎~ |
|
2
biochen OP 1
网上宣传 Manus 的开源方案是 3 小时写出来的。有人笑谈，在 LLM 上套壳没有门槛。
之前，V 站大佬说，Agent 的难点在于每一步迭代时，从已有结果中准确地识别要丢给 LLM 的问题。（忘记在哪看到的了，就不引用了） AI 搜索那么多，Perplexity 就是最好的。Deep Research 的三家 Open AI 、Google Gemini 、Perplexity ，我都用了，Open AI 惊艳到了我，另外两家能用。 显然，套壳也是有技术的，有没有大佬谈谈？ |
 |
3
Adamo 2025 年 3 月 9 日 14
Manus 一夜爆火，明显是恶意炒作营销的，垃圾始终是垃圾，很快就消失了
|
 |
4
felixcode 2025 年 3 月 9 日 via Android
天天震惊全世界
|
 |
5
importmeta 2025 年 3 月 9 日
有几个连续涨停板的票估计要跌停了.
|
 |
6
vinsa 2025 年 3 月 9 日 1
Manus 在产品实现方式和交互上有一定创新，但产品的样子和效果完全由个别 KOL“评测”呈现，完成度未知。从实现方式来看，这产品的“任务”是非常消耗服务器资源的。视频效果好，仅仅是因为 Demo 。但要是让放出来让普罗大众使用，依据目前的流量，所需的资源是团队无法承受的天价。
总体来说，概念不是新的，仅需工程能力，而无需“科研”。和 DeepSeek 的爆火有着天壤之别。 这泼天的流量和关注度加持给目前的团队，可能不是好事。 |
 |
7
emisora 2025 年 3 月 9 日
问对问题确实很关键，问问题本就考验思路。但是这个 manus 炒作的相当让人反感。
|
|
8
biochen OP @vinsa #6 非常认同您的观点！
产品能力上，中国可以对全世界说：在座的都是垃圾。中国的应用那是想尽办法讨好用户。话说 OpenAI 确实独步天下，就搜索和文件上传这两个功能来讲，我给差评。利用自家大模型，开发一些应用，给点糖，OpenAI 是不屑去做的，这点与 Kimi 等国产大模型来讲，差距非常大。 AI Agent 要不停地去调用 LLM ，而且这种场景下上下文很长，用的 Token 也多，肯定会很贵。OpenAI Plus （ 20 美金一个月）用户每个月只能使用 Deep Research 10 次。不过，中国在降低成本方面也是独步全球，Deepseek 就是一个很好的例子。 基于产品能力和成本控制，在 AI 应用方面，中国必赢！！！ |
 |
9
maddot 2025 年 3 月 9 日
iPhone 火也不是因为它自制芯片、内存条啊
|
 |
10
twinsant 2025 年 3 月 9 日
声望要配得上实力，就这样。
有这点注意力，多关注下 MCP 协议的发展吧 |
 |
11
yutong16 2025 年 3 月 9 日
感谢 op 的 share ，学习学习。
Manus 的营销味道太大。普通人无法直接体验的情况下，关起门来就是吹。 |
|
12
biochen OP @emisora #7
DeepSeek 做得最对的一件是事情就是开源，全球云服务器商都为它证明 DeepSeek R1 的强大。 如果 DeepSeek R1 不开源：1. 一个研究团队并没有运营大语言模型服务的能力，这是云服务器商的领域，大部分用户将不会体会到 DeepSeek R1 的强大。2. 部署大语言模型很贵，目前大部分闭源大语言模型都没有靠用户订阅覆盖推理成本，用户越用越亏，只能不停地去融资，烧投资人的钱。 同理，通用 AI Agent 最好的路子也是开源，让全球有能力部署的人为之助力。 当然，有些别有用心的人可能不这么想，想搞一个大新闻，骗投资人的钱，或者是韭菜的钱。 |
|
13
biochen OP @twinsant #10
感谢分享观点，确实开发 AI Agent 要关注 MCP 协议。 以下内容复制自 Google 搜索的结果，方便 V 友知道 MCP 协议： MCP （ Model Context Protocol ，模型上下文协议） ，2024 年 11 月底，由 Anthropic 推出的一种开放标准，旨在统一大型语言模型（ LLM ）与外部数据源和工具之间的通信协议。可以将 MCP 想象成 AI 应用程序的 USB-C 接口。 就像 USB-C 为设备连接各种外设和配件提供了标准化方式一样，MCP 为 AI 模型连接不同的数据源和工具提供了标准化方式。 |
 |
14
kneo 2025 年 3 月 9 日
从来没看到过有人给过 Manus 正面评价。实际上我从来没见过真有人用过这玩意。所见的评价都是自己炒作的。
不用感谢 Manus ，他并没有出圈。反倒他是来蹭 ai agent 热度的。 |
 |
15
Donaldo 2025 年 3 月 9 日
Open Deep Research 早就开源了，和这个没关系
|
 |
16
infreboot 2025 年 3 月 9 日
有没有可能就推特里的中文 AI 圈在吹？
|
 |
17
nnnnnnamgn 2025 年 3 月 9 日
营销大王罢
|
 |
18
win8en 2025 年 3 月 9 日
目测就是个垃圾，没有什么用
|
 |
19
y1y1 2025 年 3 月 9 日
除了营销号跟自媒体在喊，没见谁惊呼
|
 |
20
by 2025 年 3 月 9 日 via Android
不用中国的
|
 |
21
openmynet 2025 年 3 月 9 日
你以为他搞了个大的，实际却是给你拉了坨大的
|
 |
22
max1024 2025 年 3 月 9 日 via Android
感觉营销有点用力过猛。
|
 |
23
luckycat 2025 年 3 月 9 日
一个公司，官网上只有英文，连个联系地址都不敢留下，活像个在海外躲猫猫的中国企业。拼命在国外做营销，结果呢？还不是只有国内的同胞在关注。这不是滑稽，这是闹剧，简直是把“国际化”玩成了“隔离化”。
|
 |
24
lixintcwdsg 2025 年 3 月 9 日
如果只是工程化的应用，不用特别在意，基本都是想要流量变现的资本型炒作，在 web3 、虚拟现实还经历得少吗？
deepseek 是实打实的硬，但是这东西不一样 |
 |
25
tangshengxiang 2025 年 3 月 9 日
@luckycat 赞同的不能再赞同👍
|
 |
26
TheWalkingDead 2025 年 3 月 9 日
@vinsa 有个毛的创新，一点都没有。
|
 |
27
duneploo 2025 年 3 月 9 日
都是时光中的一粒尘埃
|
 |
28
keepMyselfClam 2025 年 3 月 9 日 2
15 年的时候 这帮人之前就搞过类似的事情. 套路都是一样的.
先是 peeklab 发了一个宣传片,号称是做出一个新的 Magi 搜索引擎,宣传效果就类似 ChatGPT,能直接给答案而不是网页连接. 然后各种媒体自媒体疯狂吹. 然后需要邀请码才能用这个搜索引擎.没有人实际体验就没人说产品不行 几年以后才开放使用, 效果 距离宣传很远. 只能说这帮人做东西,宣传远远的走在了实际产品前. |
 |
29
icy37785 2025 年 3 月 9 日 via iPhone
不知道你是在哪里看到前几天铺天盖地的惊呼的，这产品在主流语境里面貌似一直都是除了营销一无是处的产品，当然如果你是在币圈看到的惊呼，那当我没说。
|
 |
30
512357301 2025 年 3 月 10 日 via Android
它就是卖币的，为了卖币，专门做了一个产品。
|
 |
31
mingtdlb 2025 年 3 月 10 日
是个垃圾。国内媒体只为流量，其他不重要。
|
 |
32
yuanJie 2025 年 3 月 10 日
人家官方直说了，不要造神
|
 |
33
itechnology 2025 年 3 月 10 日
这个 Manus 除了营销就没别的了，而且很神奇的是 Manus 作为一款被各大自媒体吹上天的产品，最先知道它的竟然是自媒体们，技术产品再怎么说应该也是先技术火出圈才行吧？自媒体没还全网铺天盖地吹它是「 DeepSeek 之后又一个王炸」「超越 DeepSeek 时刻」。
知乎上有个作者说的很有道理：Manus 这波营销完全是照搬移动互联网时代的经典套路：先用"饥饿营销"搞邀请码（比如吹嘘"托关系才弄到邀请资格"），再找网红用震惊体狂吹（"太震撼了！""鸡皮疙瘩掉一地！"），最后碰瓷当红产品 DeepSeek 蹭热度。但有意思的是，你翻墙去外网看看，科技论坛和推特脸书上根本没人聊 Manus ，冷清得像鬼城。 |
 |
34
ppooqq 2025 年 3 月 10 日
也许 Manus 的产品真有一些特点，但他们这种宣传方式高估了自己，导致了目前的局面，最搞笑的是 OpenManus ，其实目前完成度也不高，甚至都很难跑起来，但这起名，简直狠狠的恶心了 Manus 一把，毕竟一半叫 OpenXXX 的项目，这个 XXX 都一般是一个成熟而且厉害的东西。
|
 |
35
Charlottepl 2025 年 3 月 10 日
@by 你在用 deepseek 吗
|
|
36
by 2025 年 3 月 10 日 via Android
@Charlottepl 我用 Gemini 和 Grok
|
 |
37
CloveAndCurrant 2025 年 3 月 10 日
ai 江平，全靠炒作，最近又说字节要收购自己🤣🤣
|
Select Language