@
anonymous00 #55 蚌埠住了,举例举出来一个 PwC 参与制定的 Paying Taxes ,这玩意儿我还真看。
到头来你自己连网页都懒得翻,打嘴炮全依仗 AI 拉出来一的份表,却连基本的 TTCR 释义都没整明白就开始装懂爷。
“Doing Business uses a case scenario to measure the taxes and contributions paid by a standardized business and the complexity of an economy’s tax compliance system” 这句话就挂在报告的扉页上,什么叫 case study ?有没有想过为什么里面只统计了上海和北京?你如果英文不及格,你哪怕开网页翻译呢?
张嘴来一句 “税收 + 社保,主要基于京沪数据”,TTCR 只包含这些统计口径吗?财产税记不记? turnover tax 记不记?社会责任支出和 labour tax 记不记?搞清楚了再说话。
Paying Taxes 的网页查表数据只列到 2018 年,19 - 20 年的数据仅提供 Excel 。你找的不知道什么三流 AI 总结不出个玩意儿,2019 年以后的数据就开始往上凑数填同样的数字,你自己甚至没发现。
长篇大论我还当你真有料,原来不是上 YTB 搜满口胡言的视频就是靠 AI 代笔,脑子放空键盘 CV 一按,点 “回复” 就行了,原来讲话都可以不用动脑,太轻松了。
你如果只会产出这种没有任何意义的赛博乐色,你还是别浪费我时间了。你这种思维钙化的人一开辩题就先把对方的屁股坐哪落实好,然后给我扣个舔赵的帽子就开始引乱经据邪典,真把大伙都整笑了。